เมื่อเร็วๆ นี้ สำนักงานมาตรฐานอินเดีย (BIS) ได้ออกประกาศอย่างเป็นทางการว่า ตั้งแต่วันที่ 28 สิงหาคม 2567 เป็นต้นไป หน่วยงานจะบังคับใช้การรับรอง BIS สำหรับผลิตภัณฑ์เครื่องจักรสิ่งทอ (ทั้งนำเข้าและผลิตในประเทศ) นโยบายนี้ครอบคลุมอุปกรณ์สำคัญในห่วงโซ่อุตสาหกรรมสิ่งทอ โดยมีเป้าหมายเพื่อควบคุมการเข้าถึงตลาด ยกระดับมาตรฐานความปลอดภัยและคุณภาพของอุปกรณ์ ขณะเดียวกัน จะส่งผลกระทบโดยตรงต่อผู้ส่งออกเครื่องจักรสิ่งทอทั่วโลก โดยเฉพาะผู้ผลิตจากประเทศผู้ผลิตรายใหญ่ เช่น จีน เยอรมนี และอิตาลี
I. การวิเคราะห์เนื้อหานโยบายหลัก
นโยบายการรับรอง BIS นี้ไม่ครอบคลุมเครื่องจักรสิ่งทอทั้งหมด แต่มุ่งเน้นไปที่อุปกรณ์หลักในกระบวนการผลิตสิ่งทอ โดยมีคำจำกัดความที่ชัดเจนเกี่ยวกับมาตรฐานการรับรอง วงจร และต้นทุน รายละเอียดเฉพาะมีดังนี้:
1. ขอบเขตของอุปกรณ์ที่ครอบคลุมโดยการรับรอง
ประกาศดังกล่าวระบุอย่างชัดเจนถึงเครื่องจักรสิ่งทอหลักสองประเภทในรายการการรับรองที่จำเป็น ซึ่งทั้งสองประเภทถือเป็นอุปกรณ์หลักสำหรับการผลิตผ้าสิ่งทอและการแปรรูปเชิงลึก:
- เครื่องจักรทอผ้า: ครอบคลุมเครื่องทอผ้ารุ่นหลักๆ เช่น กี่ทอแบบแอร์เจ็ท กี่ทอแบบวอเตอร์เจ็ท กี่ทอเรเปียร์ และกี่ทอแบบโปรเจกไทล์ อุปกรณ์เหล่านี้เป็นอุปกรณ์หลักสำหรับการผลิตผ้า เช่น การปั่นฝ้าย การปั่นเส้นใยเคมี ฯลฯ และเป็นตัวกำหนดประสิทธิภาพและคุณภาพของผ้าโดยตรง
- เครื่องจักรปัก: ประกอบด้วยอุปกรณ์ปักคอมพิวเตอร์หลากหลายประเภท เช่น เครื่องจักรปักผ้าแบบแบน เครื่องจักรปักผ้าขนหนู และเครื่องปักเลื่อม เครื่องจักรเหล่านี้ส่วนใหญ่ใช้สำหรับการตกแต่งเสื้อผ้าและผลิตภัณฑ์สิ่งทอสำหรับใช้ในบ้าน และเป็นอุปกรณ์สำคัญในห่วงโซ่อุตสาหกรรมสิ่งทอที่มีมูลค่าเพิ่มสูง
ที่น่าสังเกตคือ ปัจจุบันนโยบายดังกล่าวยังไม่ครอบคลุมอุปกรณ์ต้นน้ำหรือกลางน้ำ เช่น เครื่องจักรปั่นด้าย (เช่น โครงปั่นด้าย, โครงปั่นด้าย) และเครื่องจักรพิมพ์/ย้อมผ้า (เช่น เครื่องเซ็ต, เครื่องย้อมผ้า) อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว อุตสาหกรรมนี้คาดการณ์ว่าอินเดียอาจค่อยๆ ขยายประเภทเครื่องจักรสิ่งทอที่อยู่ภายใต้การรับรองของ BIS ในอนาคต เพื่อให้สามารถควบคุมคุณภาพได้ครอบคลุมห่วงโซ่อุตสาหกรรมอย่างเต็มรูปแบบ
2. มาตรฐานการรับรองหลักและข้อกำหนดทางเทคนิค
เครื่องจักรสิ่งทอทั้งหมดที่รวมอยู่ในขอบเขตการรับรองจะต้องเป็นไปตามมาตรฐานหลักสองประการที่กำหนดโดยรัฐบาลอินเดีย ซึ่งมีตัวบ่งชี้ที่ชัดเจนในด้านความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และการใช้พลังงาน:
- มาตรฐาน IS 14660: ชื่อเต็ม เครื่องจักรสิ่งทอ – เครื่องทอผ้า – ข้อกำหนดด้านความปลอดภัย มุ่งเน้นการควบคุมความปลอดภัยทางกล (เช่น อุปกรณ์ป้องกัน ฟังก์ชันหยุดฉุกเฉิน) ความปลอดภัยทางไฟฟ้า (เช่น ประสิทธิภาพของฉนวน ข้อกำหนดการต่อสายดิน) และความปลอดภัยในการปฏิบัติงาน (เช่น การป้องกันเสียงรบกวน ตัวบ่งชี้การป้องกันการสั่นสะเทือน) ของเครื่องจักรทอผ้า เพื่อป้องกันการบาดเจ็บของผู้ปฏิบัติงานระหว่างการทำงานของอุปกรณ์
- มาตรฐาน IS 15850: ชื่อเต็ม เครื่องจักรสิ่งทอ – เครื่องปัก – ข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพและความปลอดภัย นอกจากจะครอบคลุมข้อกำหนดด้านความปลอดภัยที่คล้ายคลึงกันกับเครื่องจักรทอผ้าแล้ว ยังมีการกำหนดข้อกำหนดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความแม่นยำในการเย็บ (เช่น ข้อผิดพลาดของความยาวตะเข็บ การกู้คืนแพทเทิร์น) ความเสถียรในการใช้งาน (เช่น เวลาทำงานต่อเนื่องที่ปราศจากปัญหา) และประสิทธิภาพการใช้พลังงานของเครื่องปัก เพื่อให้มั่นใจว่าอุปกรณ์จะตอบสนองความต้องการด้านการผลิตของผู้ประกอบการสิ่งทอในอินเดีย
องค์กรธุรกิจควรทราบว่ามาตรฐานทั้งสองนี้ไม่เทียบเท่ากับมาตรฐาน ISO ที่ได้รับการยอมรับในระดับสากล (เช่น มาตรฐานความปลอดภัยของเครื่องจักร ISO 12100) พารามิเตอร์ทางเทคนิคบางประการ (เช่น การปรับแรงดันไฟฟ้าและความสามารถในการปรับตัวตามสภาพแวดล้อม) จำเป็นต้องได้รับการปรับเปลี่ยนให้สอดคล้องกับสภาพและสภาพภูมิอากาศของโครงข่ายไฟฟ้าท้องถิ่นของอินเดีย ซึ่งจำเป็นต้องมีการปรับเปลี่ยนและทดสอบอุปกรณ์เฉพาะจุด
3. วงจรและกระบวนการรับรอง
- ตามกระบวนการที่ BIS เปิดเผย องค์กรต่างๆ จะต้องผ่านขั้นตอนหลัก 4 ขั้นตอนเพื่อให้การรับรองเสร็จสมบูรณ์ โดยมีรอบระยะเวลาประมาณ 3 เดือน กระบวนการเฉพาะมีดังนี้: การยื่นคำขอ: องค์กรต่างๆ จะต้องยื่นคำขอรับรองต่อ BIS พร้อมเอกสารทางเทคนิคของอุปกรณ์ (เช่น แบบร่างการออกแบบ เอกสารพารามิเตอร์ทางเทคนิค) คำอธิบายกระบวนการผลิต และเอกสารอื่นๆ
- การทดสอบตัวอย่าง: ห้องปฏิบัติการที่ BIS กำหนดจะทำการทดสอบตัวอย่างอุปกรณ์ที่ผู้ประกอบการส่งมาอย่างละเอียด ซึ่งรวมถึงการทดสอบประสิทธิภาพด้านความปลอดภัย การทดสอบประสิทธิภาพการดำเนินงาน และการทดสอบความทนทาน หากการทดสอบล้มเหลว ผู้ประกอบการจะต้องแก้ไขตัวอย่างและส่งตัวอย่างไปทดสอบใหม่
- การตรวจสอบโรงงาน: หากการทดสอบตัวอย่างผ่าน ผู้ตรวจสอบ BIS จะดำเนินการตรวจสอบในสถานที่ของโรงงานผลิตขององค์กรเพื่อตรวจสอบว่าอุปกรณ์การผลิต ระบบควบคุมคุณภาพ และกระบวนการจัดซื้อวัตถุดิบเป็นไปตามข้อกำหนดการรับรองหรือไม่
- การออกใบรับรอง: หลังจากผ่านการตรวจสอบโรงงานแล้ว BIS จะออกใบรับรองภายใน 10-15 วันทำการ โดยทั่วไปใบรับรองจะมีอายุ 2-3 ปี และต้องได้รับการประเมินใหม่ก่อนหมดอายุ
สิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ต้องทราบคือ หากองค์กรเป็น “ผู้นำเข้า” (กล่าวคือ อุปกรณ์ผลิตนอกประเทศอินเดีย) องค์กรจะต้องส่งเอกสารเพิ่มเติม เช่น ใบรับรองคุณสมบัติของตัวแทนในประเทศอินเดีย และคำอธิบายกระบวนการประกาศศุลกากรนำเข้า ซึ่งอาจขยายรอบการรับรองออกไปอีก 1-2 สัปดาห์
4. การเพิ่มต้นทุนการรับรองและองค์ประกอบ
แม้ว่าประกาศจะไม่ได้ระบุจำนวนค่าธรรมเนียมการรับรองอย่างชัดเจน แต่ระบุชัดเจนว่า “ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องสำหรับองค์กรจะเพิ่มขึ้น 20%” ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นนี้ประกอบด้วยสามส่วนหลักๆ ดังนี้
- ค่าธรรมเนียมการทดสอบและตรวจสอบ: ค่าธรรมเนียมการทดสอบตัวอย่างของห้องปฏิบัติการที่ BIS กำหนด (ค่าธรรมเนียมการทดสอบสำหรับอุปกรณ์หนึ่งชิ้นอยู่ที่ประมาณ 500-1,500 ดอลลาร์สหรัฐ ขึ้นอยู่กับประเภทของอุปกรณ์) และค่าธรรมเนียมการตรวจสอบโรงงาน (ค่าธรรมเนียมการตรวจสอบครั้งเดียวอยู่ที่ประมาณ 3,000-5,000 ดอลลาร์สหรัฐ) ค่าธรรมเนียมส่วนนี้คิดเป็นประมาณ 60% ของต้นทุนที่เพิ่มขึ้นทั้งหมด
- ค่าธรรมเนียมการดัดแปลงอุปกรณ์: อุปกรณ์ที่มีอยู่บางส่วนขององค์กรอาจไม่เป็นไปตามมาตรฐาน IS 14660 และ IS 15850 (เช่น ขาดอุปกรณ์ป้องกันความปลอดภัย ระบบไฟฟ้าไม่ตรงตามมาตรฐานแรงดันไฟฟ้าของอินเดีย) ซึ่งจำเป็นต้องมีการดัดแปลงทางเทคนิค ค่าใช้จ่ายในการดัดแปลงคิดเป็นประมาณ 30% ของต้นทุนที่เพิ่มขึ้นทั้งหมด
- ต้นทุนกระบวนการและแรงงาน: องค์กรต่างๆ จำเป็นต้องจัดหาบุคลากรพิเศษเพื่อประสานงานกระบวนการรับรอง จัดเตรียมวัสดุ และประสานงานกับการตรวจสอบ ในขณะเดียวกัน อาจจำเป็นต้องจ้างบริษัทที่ปรึกษาในท้องถิ่นเพื่อให้ความช่วยเหลือ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับองค์กรในต่างประเทศ) ต้นทุนแอบแฝงส่วนนี้คิดเป็นประมาณ 10% ของต้นทุนที่เพิ่มขึ้นทั้งหมด
II. ความเป็นมาและวัตถุประสงค์ของนโยบาย
การที่อินเดียบังคับใช้การรับรอง BIS สำหรับเครื่องจักรสิ่งทอไม่ใช่มาตรการชั่วคราว แต่เป็นแผนระยะยาวที่อิงตามความต้องการในการพัฒนาของอุตสาหกรรมในประเทศและเป้าหมายการกำกับดูแลตลาด ภูมิหลังและวัตถุประสงค์หลักสามารถสรุปได้เป็นสามประเด็น:
1. ควบคุมตลาดเครื่องจักรสิ่งทอในท้องถิ่นและกำจัดอุปกรณ์คุณภาพต่ำ
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อุตสาหกรรมสิ่งทอของอินเดียได้พัฒนาอย่างรวดเร็ว (มูลค่าผลผลิตของอุตสาหกรรมสิ่งทออินเดียอยู่ที่ประมาณ 150 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2566 คิดเป็นประมาณ 2% ของ GDP) อย่างไรก็ตาม ยังมีเครื่องจักรสิ่งทอคุณภาพต่ำจำนวนมากที่ไม่ได้มาตรฐานในตลาดภายในประเทศ อุปกรณ์นำเข้าบางชนิดอาจก่อให้เกิดอันตรายด้านความปลอดภัย (เช่น ไฟฟ้าขัดข้องจนเกิดเพลิงไหม้ ขาดระบบป้องกันทางกลที่นำไปสู่การบาดเจ็บจากการทำงาน) เนื่องจากขาดมาตรฐานที่เป็นหนึ่งเดียว ขณะที่อุปกรณ์บางชนิดที่ผลิตโดยโรงงานขนาดเล็กในประเทศก็มีปัญหา เช่น ประสิทธิภาพการทำงานที่ล้าหลังและการใช้พลังงานสูง การรับรองมาตรฐาน BIS ของอินเดียช่วยให้สามารถคัดกรองอุปกรณ์คุณภาพสูงที่ได้มาตรฐาน ค่อยๆ กำจัดผลิตภัณฑ์คุณภาพต่ำและมีความเสี่ยงสูง และปรับปรุงความปลอดภัยและประสิทธิภาพการผลิตของห่วงโซ่อุตสาหกรรมสิ่งทอทั้งหมด
2. ปกป้องผู้ผลิตเครื่องจักรสิ่งทอในท้องถิ่นและลดการพึ่งพาการนำเข้า
แม้ว่าอินเดียจะเป็นประเทศอุตสาหกรรมสิ่งทอรายใหญ่ แต่กำลังการผลิตเครื่องจักรสิ่งทออิสระของอินเดียยังค่อนข้างอ่อนแอ ปัจจุบัน อัตราการพึ่งพาตนเองของเครื่องจักรสิ่งทอภายในประเทศมีเพียงประมาณ 40% และ 60% ต้องพึ่งพาการนำเข้า (คิดเป็นประมาณ 35% ของเครื่องจักรที่ผลิตในประเทศจีน และเยอรมนีและอิตาลีรวมกันประมาณ 25%) การกำหนดเกณฑ์การรับรองมาตรฐาน BIS ทำให้ผู้ประกอบการจากต่างประเทศต้องลงทุนเพิ่มเติมในการปรับปรุงและรับรองอุปกรณ์ ขณะที่ผู้ประกอบการในประเทศมีความคุ้นเคยกับมาตรฐานของอินเดียมากกว่าและสามารถปรับตัวให้เข้ากับข้อกำหนดของนโยบายได้รวดเร็วกว่า ซึ่งช่วยลดการพึ่งพาเครื่องจักรนำเข้าในตลาดอินเดียโดยอ้อม และสร้างพื้นที่ในการพัฒนาสำหรับอุตสาหกรรมการผลิตเครื่องจักรสิ่งทอภายในประเทศ
3. สอดคล้องกับตลาดต่างประเทศและเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์สิ่งทอของอินเดีย
ปัจจุบัน ตลาดสิ่งทอโลกมีข้อกำหนดที่เข้มงวดมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับคุณภาพของผลิตภัณฑ์ และคุณภาพของเครื่องจักรสิ่งทอส่งผลโดยตรงต่อเสถียรภาพด้านคุณภาพของผ้าและเสื้อผ้า การนำมาตรฐานการรับรอง BIS มาใช้ทำให้อินเดียสามารถกำหนดมาตรฐานคุณภาพของเครื่องจักรสิ่งทอให้สอดคล้องกับมาตรฐานสากล ซึ่งจะช่วยให้ผู้ประกอบการสิ่งทอในประเทศสามารถผลิตสินค้าที่ตรงตามความต้องการของลูกค้าต่างประเทศได้ดียิ่งขึ้น ซึ่งจะช่วยเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์สิ่งทอของอินเดียในตลาดโลก (เช่น สิ่งทอที่ส่งออกไปยังสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาจำเป็นต้องได้มาตรฐานคุณภาพและความปลอดภัยที่เข้มงวดยิ่งขึ้น)
III. ผลกระทบต่อวิสาหกิจเครื่องจักรสิ่งทอระดับโลกและจีน
นโยบายนี้ส่งผลกระทบต่อหน่วยงานต่างๆ แตกต่างกันไป ในบรรดาหน่วยงานเหล่านี้ วิสาหกิจส่งออกต่างประเทศ (โดยเฉพาะวิสาหกิจจีน) เผชิญกับความท้าทายที่มากขึ้น ขณะที่วิสาหกิจอินเดียในท้องถิ่นและวิสาหกิจต่างประเทศที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบอาจได้รับโอกาสใหม่ๆ
1. สำหรับวิสาหกิจส่งออกต่างประเทศ: ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นในระยะสั้นและเกณฑ์การเข้าถึงที่สูงขึ้น
สำหรับวิสาหกิจจากประเทศผู้ส่งออกเครื่องจักรสิ่งทอรายใหญ่ เช่น จีน เยอรมนี และอิตาลี ผลกระทบโดยตรงของนโยบายดังกล่าวคือต้นทุนที่เพิ่มขึ้นในระยะสั้นและความยากลำบากในการเข้าถึงตลาดที่สูงขึ้น:
- ด้านต้นทุน: ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว ต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการรับรองจะเพิ่มขึ้น 20% หากบริษัทมีขนาดการส่งออกขนาดใหญ่ (เช่น ส่งออกเครื่องทอผ้า 100 เครื่องไปยังอินเดียต่อปี) ต้นทุนต่อปีจะเพิ่มขึ้นหลายแสนดอลลาร์สหรัฐฯ
- ด้านเวลา: วงจรการรับรอง 3 เดือนอาจทำให้การจัดส่งคำสั่งซื้อล่าช้า หากองค์กรไม่ดำเนินการรับรองให้เสร็จสิ้นก่อนวันที่ 28 สิงหาคม จะไม่สามารถจัดส่งสินค้าให้กับลูกค้าชาวอินเดียได้ ซึ่งอาจมีความเสี่ยงที่จะเกิดการละเมิดคำสั่งซื้อ
- ด้านการแข่งขัน: วิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมบางแห่งในต่างประเทศอาจถูกบังคับให้ถอนตัวออกจากตลาดอินเดีย เนื่องจากไม่สามารถแบกรับต้นทุนการรับรองหรือปรับเปลี่ยนอุปกรณ์ทั้งหมดได้อย่างรวดเร็ว และส่วนแบ่งการตลาดจะกระจุกตัวอยู่ในวิสาหกิจขนาดใหญ่ที่มีความสามารถในการปฏิบัติตามข้อกำหนด
หากยกตัวอย่างจีน จีนเป็นประเทศผู้นำเข้าเครื่องจักรสิ่งทอรายใหญ่ที่สุดของอินเดีย ในปี พ.ศ. 2566 มูลค่าการส่งออกเครื่องจักรสิ่งทอของจีนไปยังอินเดียอยู่ที่ประมาณ 1.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ นโยบายนี้จะส่งผลโดยตรงต่อตลาดส่งออกมูลค่าประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเกี่ยวข้องกับบริษัทเครื่องจักรสิ่งทอของจีนมากกว่า 200 แห่ง
2. สำหรับบริษัทเครื่องจักรสิ่งทอในอินเดีย: ช่วงเวลาการจ่ายเงินปันผลนโยบาย
บริษัทเครื่องจักรสิ่งทอในท้องถิ่นของอินเดีย (เช่น Lakshmi Machine Works และ Premier Textile Machinery) จะได้รับประโยชน์โดยตรงจากนโยบายนี้:
- ข้อได้เปรียบในการแข่งขันที่โดดเด่น: วิสาหกิจในท้องถิ่นคุ้นเคยกับมาตรฐาน IS มากกว่า และสามารถทำการรับรองได้อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องรับภาระต้นทุนเพิ่มเติมของการขนส่งข้ามพรมแดนและการตรวจสอบในต่างประเทศสำหรับวิสาหกิจต่างประเทศ จึงมีข้อได้เปรียบในการแข่งขันด้านราคามากกว่า
- การปล่อยความต้องการของตลาด: บริษัทสิ่งทอของอินเดียบางแห่งที่เดิมพึ่งพาอุปกรณ์นำเข้าอาจเปลี่ยนมาซื้ออุปกรณ์ที่เป็นไปตามมาตรฐานในประเทศเนื่องจากความล่าช้าในการรับรองอุปกรณ์นำเข้าหรือต้นทุนที่เพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นแรงผลักดันให้คำสั่งซื้อของบริษัทเครื่องจักรในประเทศเติบโตขึ้น
- แรงจูงใจในการปรับปรุงเทคโนโลยี: นโยบายดังกล่าวจะบังคับให้วิสาหกิจในท้องถิ่นปรับปรุงระดับเทคนิคของอุปกรณ์เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดมาตรฐานที่สูงขึ้น ซึ่งจะเอื้อต่อการยกระดับอุตสาหกรรมในท้องถิ่นในระยะยาว
3. สำหรับอุตสาหกรรมสิ่งทอของอินเดีย: ความเจ็บปวดในระยะสั้นและผลประโยชน์ในระยะยาวอยู่ร่วมกัน
สำหรับวิสาหกิจสิ่งทอของอินเดีย (กล่าวคือ ผู้ซื้อเครื่องจักรสิ่งทอ) ผลกระทบของนโยบายดังกล่าวมีลักษณะของ “แรงกดดันในระยะสั้น + ผลประโยชน์ในระยะยาว”:
- แรงกดดันระยะสั้น: ก่อนวันที่ 28 สิงหาคม หากองค์กรไม่จัดซื้ออุปกรณ์ที่ได้มาตรฐาน อาจประสบปัญหาต่างๆ เช่น ความล่าช้าในการปรับปรุงอุปกรณ์และความล่าช้าในแผนการผลิต ขณะเดียวกัน ต้นทุนการจัดซื้ออุปกรณ์ที่ได้มาตรฐานก็จะเพิ่มขึ้น (เนื่องจากองค์กรที่ประกอบกิจการเครื่องจักรต้องแบกรับต้นทุนการรับรอง) ซึ่งจะเพิ่มแรงกดดันในการดำเนินงานขององค์กร
- ประโยชน์ระยะยาว: หลังจากใช้อุปกรณ์ที่ตรงตามมาตรฐาน BIS แล้ว องค์กรต่างๆ จะมีความปลอดภัยในการผลิตที่ดีขึ้น (ลดอุบัติเหตุจากการทำงาน) อัตราความล้มเหลวของอุปกรณ์ลดลง (ลดการสูญเสียจากการหยุดทำงาน) และเสถียรภาพด้านคุณภาพผลิตภัณฑ์ที่สูงขึ้น (เพิ่มความพึงพอใจของลูกค้า) ในระยะยาว สิ่งนี้จะช่วยลดต้นทุนการผลิตโดยรวมและเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันขององค์กร
IV. คำแนะนำของอุตสาหกรรม
เพื่อตอบสนองต่อนโยบายการรับรอง BIS ของอินเดีย หน่วยงานต่างๆ จำเป็นต้องกำหนดกลยุทธ์การตอบสนองตามสถานการณ์ของตนเองเพื่อลดความเสี่ยงและคว้าโอกาส
1. วิสาหกิจส่งออกต่างประเทศ: ฉวยเวลา ลดต้นทุน และเสริมสร้างการปฏิบัติตาม
- เร่งกระบวนการรับรอง: ขอแนะนำให้บริษัทที่ยังไม่ได้เริ่มการรับรองตั้งทีมงานพิเศษทันทีเพื่อเชื่อมต่อกับห้องปฏิบัติการที่กำหนดโดย BIS และหน่วยงานที่ปรึกษาในพื้นที่ (เช่น หน่วยงานรับรองในพื้นที่ของอินเดีย) เพื่อจัดลำดับความสำคัญของการรับรองผลิตภัณฑ์หลักและเพื่อให้แน่ใจว่าจะได้รับใบรับรองก่อนวันที่ 28 สิงหาคม
- ปรับโครงสร้างต้นทุนให้เหมาะสม: ลดต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการรับรองด้วยการทดสอบแบบกลุ่ม (ลดค่าธรรมเนียมการทดสอบต่อหน่วย) เจรจากับซัพพลายเออร์เพื่อแบ่งปันต้นทุนการปรับเปลี่ยน และเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการผลิต ขณะเดียวกัน องค์กรต่างๆ ก็สามารถเจรจากับลูกค้าชาวอินเดียเพื่อปรับราคาสั่งซื้อและแบ่งปันต้นทุนบางส่วนได้
- การวางแผนพัฒนาตลาดท้องถิ่นล่วงหน้า: สำหรับวิสาหกิจที่วางแผนจะขยายตลาดอินเดียอย่างลึกซึ้งในระยะยาว สามารถพิจารณาจัดตั้งโรงงานประกอบในอินเดียหรือร่วมมือกับวิสาหกิจท้องถิ่นในการผลิต วิธีนี้จะช่วยหลีกเลี่ยงข้อกำหนดด้านการรับรองบางประการสำหรับอุปกรณ์นำเข้า และลดภาษีศุลกากรและค่าขนส่ง ส่งผลให้เพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันในตลาด
2. บริษัทเครื่องจักรสิ่งทอท้องถิ่นของอินเดีย: คว้าโอกาส พัฒนาเทคโนโลยี และขยายตลาด
- ขยายสำรองกำลังการผลิต: ตอบสนองต่อการเติบโตของคำสั่งซื้อที่เป็นไปได้ วางแผนกำลังการผลิตล่วงหน้า ให้แน่ใจว่ามีการจัดหาวัตถุดิบเพียงพอ และหลีกเลี่ยงการพลาดโอกาสทางการตลาดเนื่องจากกำลังการผลิตไม่เพียงพอ
- เสริมสร้างการวิจัยและพัฒนาทางเทคโนโลยี: บนพื้นฐานของการบรรลุมาตรฐาน IS ปรับปรุงระดับความชาญฉลาดและการประหยัดพลังงานของอุปกรณ์ให้ดียิ่งขึ้น (เช่น การพัฒนาเครื่องทอผ้าอัจฉริยะและเครื่องปักที่ใช้พลังงานต่ำ) เพื่อสร้างข้อได้เปรียบทางการแข่งขันที่แตกต่าง
- ขยายฐานลูกค้า: เชื่อมต่อเชิงรุกกับวิสาหกิจสิ่งทอขนาดเล็กและขนาดกลางที่เดิมใช้เครื่องมือนำเข้า จัดหาโซลูชันการเปลี่ยนอุปกรณ์และการสนับสนุนหลังการขาย และขยายส่วนแบ่งทางการตลาด
3. วิสาหกิจสิ่งทอของอินเดีย: วางแผนล่วงหน้า เตรียมทางเลือกต่างๆ และลดความเสี่ยง
- ตรวจสอบอุปกรณ์ที่มีอยู่: ตรวจสอบทันทีว่าอุปกรณ์ที่มีอยู่เป็นไปตามมาตรฐาน BIS หรือไม่ หากไม่เป็นไปตามมาตรฐาน จะต้องจัดทำแผนปรับปรุงอุปกรณ์ก่อนวันที่ 28 สิงหาคม เพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบต่อการผลิต
- กระจายช่องทางจัดซื้อ: นอกเหนือจากซัพพลายเออร์นำเข้าดั้งเดิมแล้ว ให้เชื่อมต่อกับบริษัทเครื่องจักรของอินเดียที่ปฏิบัติตามข้อกำหนดในท้องถิ่นอย่างพร้อมกัน เพื่อสร้างช่องทางจัดซื้อแบบคู่ของ "นำเข้า + ในประเทศ" เพื่อลดความเสี่ยงในการจัดหาช่องทางเดียว
- ล็อคต้นทุนกับบริษัทเครื่องจักร: เมื่อลงนามในสัญญาจัดซื้อจัดจ้าง ให้กำหนดวิธีการรับต้นทุนการรับรองและกลไกการปรับราคาอย่างชัดเจน เพื่อหลีกเลี่ยงข้อพิพาทที่เกิดจากการต้นทุนที่เพิ่มขึ้นในภายหลัง
V. แนวโน้มนโยบายในอนาคต
จากมุมมองของแนวโน้มอุตสาหกรรม การที่อินเดียนำมาตรฐานการรับรอง BIS มาใช้กับเครื่องจักรสิ่งทออาจเป็นก้าวแรกของ “แผนยกระดับอุตสาหกรรมสิ่งทอ” ในอนาคต อินเดียอาจขยายขอบเขตการรับรองภาคบังคับของเครื่องจักรสิ่งทอ (เช่น เครื่องจักรปั่นด้าย และเครื่องจักรพิมพ์/ย้อม) และอาจเพิ่มข้อกำหนดมาตรฐาน (เช่น การเพิ่มการปกป้องสิ่งแวดล้อมและตัวบ่งชี้อัจฉริยะ) นอกจากนี้ เมื่อความร่วมมือระหว่างอินเดียกับคู่ค้าสำคัญอย่างสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกามีความแน่นแฟ้นมากขึ้น ระบบมาตรฐานของอินเดียอาจได้รับการยอมรับร่วมกันตามมาตรฐานสากล (เช่น การยอมรับร่วมกันกับการรับรองมาตรฐาน CE ของสหภาพยุโรป) ซึ่งจะส่งเสริมกระบวนการกำหนดมาตรฐานของตลาดเครื่องจักรสิ่งทอโลกในระยะยาว
สำหรับองค์กรที่เกี่ยวข้องทั้งหมด “การปฏิบัติตามกฎระเบียบ” จำเป็นต้องรวมอยู่ในการวางแผนกลยุทธ์ระยะยาว แทนที่จะเป็นมาตรการตอบสนองระยะสั้น การปรับตัวให้เข้ากับข้อกำหนดมาตรฐานของตลาดเป้าหมายล่วงหน้าเท่านั้นที่จะทำให้องค์กรสามารถรักษาความได้เปรียบในการแข่งขันระดับโลกที่ดุเดือดยิ่งขึ้น
เวลาโพสต์: 20 ส.ค. 2568