การประกาศข้อเสนอใหม่ของสหภาพยุโรปเมื่อเร็วๆ นี้เพื่อจำกัดสารเพอร์- และโพลีฟลูออโรอัลคิล (PFAS) ในสิ่งทอได้รับความสนใจอย่างมากจากอุตสาหกรรมสิ่งทอทั่วโลก ข้อเสนอนี้ไม่เพียงแต่เพิ่มความเข้มงวดในการควบคุมสารตกค้างของ PFAS อย่างมีนัยสำคัญเท่านั้น แต่ยังขยายขอบเขตของผลิตภัณฑ์ที่อยู่ภายใต้การควบคุมอีกด้วย ซึ่งคาดว่าจะส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อการส่งออกสิ่งทอของจีนไปยังสหภาพยุโรป ในฐานะผู้จัดหาสิ่งทอรายใหญ่ของสหภาพยุโรป จีนส่งออกสิ่งทอไปยังสหภาพยุโรปเป็นมูลค่า 12.7 พันล้านยูโรต่อปี บริษัทที่เกี่ยวข้องจำเป็นต้องวางแผนล่วงหน้าเพื่อลดความเสี่ยงทางการค้า
I. เนื้อหาหลักของข้อเสนอ: การจำกัดขอบเขตที่เข้มงวดขึ้นและการขยายขอบเขตที่ครอบคลุม
ข้อเสนอข้อจำกัด PFAS ใหม่ของ EU นี้ไม่เพียงแค่ปรับมาตรฐานเท่านั้น แต่ยังถือเป็นความก้าวหน้าทั้งในด้านความเข้มข้นของการควบคุมและขอบเขตความครอบคลุม ซึ่งเหนือกว่ากฎระเบียบก่อนหน้าอย่างมาก
1. ได้มีการปรับลดขีดจำกัดจาก 50ppm เหลือ 1ppm เพิ่มความเข้มงวดมากขึ้น 50 เท่า
เนื่องจาก PFAS มีคุณสมบัติต้านทานน้ำ ต้านทานน้ำมัน และต้านทานคราบ จึงถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในสิ่งทอ เช่น เสื้อผ้าสำหรับกิจกรรมกลางแจ้ง ชุดกีฬา และสิ่งทอสำหรับใช้ในบ้าน (เช่น ที่นอนกันน้ำและผ้าม่านป้องกันคราบ) เดิมทีสหภาพยุโรปกำหนดปริมาณ PFAS ในสิ่งทอไว้ที่ 50 ppm (50 ส่วนในล้านส่วน) แต่ข้อเสนอใหม่ได้ลดปริมาณลงโดยตรงเหลือ 1 ppm ซึ่งเท่ากับบังคับให้ต้องควบคุมปริมาณสารตกค้างของ PFAS ในสิ่งทอให้อยู่ในระดับ "ใกล้ศูนย์"
การปรับเปลี่ยนนี้สะท้อนถึงความกังวลของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพจากสาร PFAS สาร PFAS หรือที่รู้จักกันในชื่อ “สารเคมีถาวร” ย่อยสลายได้ยากในสิ่งแวดล้อมธรรมชาติ และสามารถสะสมในห่วงโซ่อาหาร ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อระบบต่อมไร้ท่อและระบบภูมิคุ้มกันของมนุษย์ สหภาพยุโรปได้ส่งเสริมกลยุทธ์ “สภาพแวดล้อมปลอดสาร PFAS” ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และการกำหนดขีดจำกัดที่เข้มงวดขึ้นสำหรับสิ่งทอนี้ถือเป็นการนำกลยุทธ์นี้ไปใช้ในภาคผู้บริโภคอย่างมีนัยสำคัญ
2. ครอบคลุมทุกหมวดหมู่ โดยแทบไม่มีสิ่งทอที่ได้รับการยกเว้น
ข้อเสนอใหม่ทำลายการควบคุม PFAS ในสิ่งทอแบบ "จำกัดหมวดหมู่" ของสหภาพยุโรปก่อนหน้านี้ โดยขยายขอบเขตการควบคุมจาก "สิ่งทอที่ใช้งานได้จริงบางประเภท" ไปสู่หมวดหมู่สิ่งทอเกือบทั้งหมด:
เครื่องแต่งกาย: รวมถึงเสื้อผ้าสำหรับกิจกรรมกลางแจ้ง, ชุดกีฬา, เสื้อผ้าเด็ก, ชุดทางการ, ชุดชั้นใน เป็นต้น
สิ่งทอสำหรับใช้ในบ้าน:การคลุมที่นอน ผ้าปูที่นอน ผ้าม่าน พรม หมอน ฯลฯ;
สิ่งทออุตสาหกรรม:เช่น เต็นท์กันน้ำ ร่มกันแดด และสิ่งทอป้องกันทางการแพทย์
ข้อยกเว้นเดียวคือ “สิ่งทอพื้นฐานที่ทำจากเส้นใยธรรมชาติโดยไม่ผ่านกระบวนการปรับสภาพใดๆ” (เช่น ผ้าฝ้ายเกรจแท้ที่ไม่ได้ย้อมสีหรือเคลือบ) อย่างไรก็ตาม ผลิตภัณฑ์เหล่านี้มีสัดส่วนการส่งออกไปยังสหภาพยุโรปเพียงเล็กน้อย และสิ่งทอส่วนใหญ่ของจีนที่ส่งออกไปยังสหภาพยุโรปจะอยู่ภายใต้การควบคุม
3. กำหนดเวลาที่ชัดเจน: หลังจากช่วงเวลารับฟังความคิดเห็นจากสาธารณะ 60 วัน กฎระเบียบดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะมีผลบังคับใช้ในปี 2569
ข้อเสนอนี้ได้เข้าสู่ช่วงรับฟังความคิดเห็นจากสาธารณชนแล้ว ซึ่งจะใช้เวลาประมาณ 60 วัน (นับจากวันที่เผยแพร่) และมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อรวบรวมความคิดเห็นจากประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป สมาคมอุตสาหกรรม ธุรกิจ และสาธารณชน เมื่อพิจารณาจากอัตราการนำนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมของสหภาพยุโรปไปปฏิบัติในอดีต โดยทั่วไปแล้วข้อเสนอเหล่านี้จะไม่ผ่านการปรับเปลี่ยนครั้งใหญ่หลังจากช่วงรับฟังความคิดเห็นจากสาธารณชน คาดว่ากระบวนการออกกฎหมายจะแล้วเสร็จภายในสิ้นปี พ.ศ. 2568 และจะมีผลบังคับใช้อย่างเป็นทางการในปี พ.ศ. 2569
นั่นหมายความว่าบริษัทสิ่งทอจีนมี “ช่วงเวลาพัก” เพียงประมาณหนึ่งถึงสองปี ซึ่งในระหว่างนั้นพวกเขาต้องดำเนินการอัปเกรดเทคโนโลยี ปรับเปลี่ยนห่วงโซ่อุปทาน และเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการทดสอบ มิฉะนั้น พวกเขาอาจเสี่ยงต่อการถูกศุลกากรของสหภาพยุโรปกักสินค้า ส่งคืน หรือแม้แต่ถูกปรับ
II. ผลกระทบโดยตรงต่อการค้าสิ่งทอต่างประเทศของจีน: ตลาดส่งออกมูลค่า 12.7 พันล้านยูโรกำลังเผชิญกับ “การทดสอบการปฏิบัติตาม”
จีนเป็นแหล่งนำเข้าสิ่งทอที่ใหญ่ที่สุดของสหภาพยุโรป ในปี พ.ศ. 2567 มูลค่าการส่งออกสิ่งทอของจีนไปยังสหภาพยุโรปอยู่ที่ 12.7 พันล้านยูโร (ประมาณ 9.8 หมื่นล้านหยวน) คิดเป็น 23% ของมูลค่าการนำเข้าสิ่งทอทั้งหมดของสหภาพยุโรป ซึ่งรวมถึงบริษัทส่งออกกว่า 20,000 แห่ง ซึ่งรวมถึงมณฑลผู้ส่งออกสิ่งทอรายใหญ่ เช่น เจ้อเจียง เจียงซู กวางตุ้ง และฝูเจี้ยน การนำข้อเสนอใหม่นี้ไปปฏิบัติจะส่งผลกระทบโดยตรงต่อบริษัทจีนทั้งในด้านต้นทุน คำสั่งซื้อ และห่วงโซ่อุปทาน
1. แรงกดดันด้านต้นทุนที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว: การแปลงกระบวนการที่ปราศจากฟลูออรีนและการทดสอบเฉพาะทางนั้นมีราคาแพง
สำหรับบริษัทจีน การบรรลุขีดจำกัด 1ppm นั้นมีต้นทุนหลักอยู่ 2 ประการ:
ต้นทุนการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี: กระบวนการแบบดั้งเดิมที่มีฟลูออรีนเป็นส่วนประกอบ (เช่น กระบวนการที่ใช้สารกันน้ำที่มีฟลูออรีนเป็นส่วนประกอบ) จะต้องถูกแทนที่ทั้งหมดด้วยกระบวนการที่ปราศจากฟลูออรีน ซึ่งรวมถึงการจัดซื้อสารกันน้ำที่ปราศจากฟลูออรีน การปรับกระบวนการผลิต (เช่น อุณหภูมิในการอบและเทคนิคการย้อมสี) และการปรับปรุงอุปกรณ์ ตัวอย่างเช่น บริษัทสิ่งทอขนาดกลางที่มีการส่งออกไปยังสหภาพยุโรปปีละ 10 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ต้นทุนการจัดหาสารเสริมที่ปราศจากฟลูออรีนเพียงอย่างเดียวจะสูงกว่าสารเสริมแบบดั้งเดิมถึง 30%-50% และคาดว่าต้นทุนการแปลงอุปกรณ์จะสูงถึงหลายล้านหยวน
ต้นทุนการทดสอบที่เพิ่มขึ้น: สหภาพยุโรปกำหนดให้สิ่งทอต้องผ่าน “การทดสอบเฉพาะสำหรับ PFAS” ก่อนส่งออก และรายงานจะต้องออกโดยหน่วยงานทดสอบภายนอกที่ได้รับการรับรองจากสหภาพยุโรป ปัจจุบัน ค่าใช้จ่ายในการทดสอบ PFAS เพียงครั้งเดียวอยู่ที่ประมาณ 800-1,500 ยูโรต่อชุด ก่อนหน้านี้ ภายใต้ขีดจำกัด 50ppm บริษัทส่วนใหญ่จำเป็นต้องทำการตรวจสอบแบบสุ่มเท่านั้น ข้อเสนอใหม่นี้กำหนดให้ต้องมีการทดสอบแบบชุดต่อชุด สำหรับบริษัทที่ส่งออก 100 ชุดต่อปี ต้นทุนการทดสอบต่อปีจะเพิ่มขึ้น 80,000-150,000 ยูโร (ประมาณ 620,000-1.17 ล้านหยวน)
2. ความเสี่ยงในการสั่งซื้อที่เพิ่มขึ้น: ผู้ซื้อในสหภาพยุโรปอาจเปลี่ยนไปใช้การคัดกรองซัพพลายเออร์ล่วงหน้า
แบรนด์ในสหภาพยุโรป (เช่น ZARA, H&M และ Uniqlo Europe) มีข้อกำหนดที่เข้มงวดมากเกี่ยวกับการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านห่วงโซ่อุปทาน หลังจากการประกาศข้อเสนอใหม่ ผู้ซื้อในสหภาพยุโรปบางรายได้เริ่มปรับกลยุทธ์การจัดหาสินค้าของตน:
ซัพพลายเออร์ชาวจีนต้องจัดเตรียม “ใบรับรองกระบวนการปราศจากฟลูออรีน” และ “รายงานการทดสอบ PFAS” ล่วงหน้า โดยไม่นับรวมการซื้อ
ด้วยความกังวลเรื่องความเสี่ยงด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ แบรนด์ขนาดเล็กและขนาดกลางบางแบรนด์จึงลดการจัดหาสินค้าโดยตรงจากจีน และหันไปหาซัพพลายเออร์ในสหภาพยุโรปหรือประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (เช่น เวียดนามและบังกลาเทศ) แม้ว่าบริษัทในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จะประสบปัญหาทางเทคนิคเช่นกัน แต่ผู้ซื้อจากสหภาพยุโรปกลับต้องการ "การควบคุมภายใน" มากกว่า
สำหรับบริษัทสิ่งทอขนาดเล็กและขนาดกลางของจีน การไม่สามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดได้อย่างรวดเร็วอาจนำไปสู่การสูญเสียคำสั่งซื้อ บริษัทขนาดใหญ่แม้จะสามารถแบกรับต้นทุนการปรับโครงสร้างได้ แต่ก็ต้องเจรจาต่อรองราคากับผู้ซื้อในสหภาพยุโรปใหม่ ซึ่งจะส่งผลให้กำไรลดลง
3. ความเสี่ยงในการตรวจสอบศุลกากรที่เพิ่มมากขึ้น: สินค้าที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดจะถูกกักและส่งคืน
ศุลกากรของสหภาพยุโรปจะเป็นผู้ดำเนินการตามข้อเสนอใหม่นี้ เมื่อดำเนินการแล้ว ศุลกากรของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปจะเพิ่มความเข้มงวดในการสุ่มตัวอย่างและทดสอบสาร PFAS ในสิ่งทอนำเข้า หากปริมาณสาร PFAS เกิน 1 ppm จะถูกกักบริเวณ ณ สถานที่ และบริษัทต่างๆ จะต้องจัดทำรายงานการทดสอบเพิ่มเติมภายในระยะเวลาที่กำหนด หากได้รับการยืนยันว่าไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนด สินค้าจะถูกบังคับส่งคืน และบริษัทดังกล่าวอาจถูกจัดให้อยู่ใน “รายชื่อผู้ตรวจสอบลำดับความสำคัญ” ของศุลกากรสหภาพยุโรป ซึ่งจะทำให้อัตราการตรวจสอบสินค้าส่งออกที่ตามมาเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 50%
กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับสิ่งทอ (เช่น ข้อจำกัด REACH และสีย้อมอะโซ) ก่อนหน้านี้ ส่งผลให้บริษัทจีนบางแห่งถูกปฏิเสธการจัดส่งเนื่องจากไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนด ข้อจำกัด PFAS ที่เข้มงวดขึ้นใหม่นี้ คาดว่าจะเพิ่มความเสี่ยงในการถูกปฏิเสธอย่างมาก สถิติจากหอการค้าจีนเพื่อการนำเข้าและส่งออกสิ่งทอและเครื่องนุ่งห่ม ระบุว่า อัตราการส่งคืนสิ่งทอของจีนไปยังสหภาพยุโรปเนื่องจากปัญหาการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านสิ่งแวดล้อมจะอยู่ที่ประมาณ 1.2% ในปี 2567 และอัตรานี้มีแนวโน้มที่จะสูงกว่า 3% หลังจากข้อเสนอใหม่มีผลบังคับใช้
III. เส้นทางการตอบสนองสำหรับบริษัทสิ่งทอจีน: จาก “การปฏิบัติตามเชิงรับ” สู่ “การพัฒนาเชิงรุก”
เมื่อเผชิญกับความท้าทายจากข้อเสนอใหม่ของสหภาพยุโรป บริษัทสิ่งทอของจีนจะต้องละทิ้งแนวคิด "การตอบสนองชั่วคราว" และสร้างความสามารถในการปฏิบัติตามข้อกำหนดในระยะยาวแทนในด้านเทคโนโลยี ห่วงโซ่อุปทาน และมิติของตลาด โดยเปลี่ยน "ต้นทุนการปฏิบัติตามข้อกำหนด" ให้เป็น "ข้อได้เปรียบในการแข่งขัน"
1. เทคโนโลยี: เร่งดำเนินการทดแทนกระบวนการที่ปราศจากฟลูออรีนเพื่อยึดครองพื้นที่สูงของ “เทคโนโลยีสีเขียว”
กระบวนการที่ปราศจากฟลูออรีนเป็นกุญแจสำคัญในการบรรลุข้อจำกัดของสหภาพยุโรป บริษัทต่างๆ สามารถขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีได้สองวิธี:
ให้ความสำคัญกับการใช้สารเติมแต่งที่ผ่านการพิสูจน์แล้วว่าปราศจากฟลูออรีน: ปัจจุบันมีผลิตภัณฑ์ที่ปราศจากฟลูออรีนวางจำหน่ายในท้องตลาด ซึ่งสามารถทดแทนสารกันน้ำที่มีส่วนผสมของฟลูออรีนได้ เช่น สารกันน้ำจากพืชและสารเคลือบโพลียูรีเทนสูตรน้ำ แม้ว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้จะมีราคาแพงกว่า แต่ความเสถียรทางเทคนิคก็ได้รับการพิสูจน์แล้ว (ตัวอย่างเช่น แบรนด์กีฬาอย่าง Anta และ Li Ning ได้นำกระบวนการกันน้ำที่ปราศจากฟลูออรีนมาใช้กับเครื่องแต่งกายสำหรับกิจกรรมกลางแจ้งแล้ว)
ร่วมมือกับสถาบันวิจัยเพื่อพัฒนาเทคโนโลยีต้นทุนต่ำ: วิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมสามารถร่วมมือกับมหาวิทยาลัยและสถาบันวิจัยอุตสาหกรรม (เช่น สถาบันวิทยาศาสตร์สิ่งทอแห่งประเทศจีน) เพื่อดำเนินการวิจัยเพื่อ “ลดต้นทุนกระบวนการที่ปราศจากฟลูออรีน” ยกตัวอย่างเช่น การปรับปรุงอัตราส่วนสารเติมแต่งให้เหมาะสมและการปรับปรุงกระบวนการผลิต จะช่วยลดต้นทุนต่อหน่วยของกระบวนการที่ปราศจากฟลูออรีน
นอกจากนี้ บริษัทต่างๆ ยังสามารถศึกษาแนวทาง “เส้นใยธรรมชาติ + การปรับปรุงคุณสมบัติ” ได้ เช่น การใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติต้านเชื้อแบคทีเรียและดูดซับความชื้นตามธรรมชาติของเส้นใยแฟลกซ์และไผ่ เพื่อลดการพึ่งพาสารเติมแต่งที่มีส่วนผสมของ PFAS ซึ่งจะช่วยสร้างจุดขายของผลิตภัณฑ์ที่ “เป็นธรรมชาติ + เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม” เพื่อเพิ่มความน่าสนใจให้กับผู้บริโภคในสหภาพยุโรป
2. ห่วงโซ่อุปทาน: สร้าง “การตรวจสอบย้อนกลับแบบเต็มรูปแบบ” และล็อกขั้นตอนการทดสอบล่วงหน้า
การปฏิบัติตามไม่ใช่แค่ปัญหาด้าน "การผลิต" เท่านั้น แต่จะต้องนำไปปฏิบัติตลอดทั้งห่วงโซ่อุปทาน:
การควบคุมวัตถุดิบต้นน้ำ: ลงนามใน “ข้อตกลงการจัดหาปลอด PFAS” กับซัพพลายเออร์ผ้าและผู้ผลิตสารเติมแต่ง โดยกำหนดให้บริษัทต้นน้ำต้องจัดทำรายงานการทดสอบ PFAS สำหรับวัตถุดิบของตนเพื่อกำจัดการปนเปื้อนที่แหล่งกำเนิด
การติดตามกระบวนการผลิตขั้นกลาง: จัดตั้ง “จุดควบคุม PFAS” ภายในเวิร์กช็อปการผลิต เช่น การทดสอบระดับสารตกค้างในถังย้อมและอุปกรณ์เคลือบเป็นประจำเพื่อป้องกันการปนเปื้อนข้าม
การทดสอบเชิงป้องกันขั้นปลาย: หลีกเลี่ยงการพึ่งพา "การทดสอบภายหลัง" ของศุลกากรสหภาพยุโรป ควรมอบหมายให้หน่วยงานทดสอบภายในประเทศที่ได้รับการรับรองจากสหภาพยุโรป (เช่น SGS China และ Intertek China) ดำเนินการทดสอบ PFAS เฉพาะทางก่อนส่งออกสินค้า วิธีนี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่ารายงานเป็นไปตามมาตรฐานของสหภาพยุโรปและลดความเสี่ยงในการผ่านพิธีการศุลกากร
3. ตลาด: กระจายความเสี่ยงและมุ่งมั่นเพื่อ “เบี้ยประกันภัยการปฏิบัติตาม”
เมื่อเผชิญกับแรงกดดันด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบในตลาดสหภาพยุโรป บริษัทต่างๆ สามารถใช้กลยุทธ์สองด้านได้:
ขยายตลาดนอกสหภาพยุโรปเพื่อกระจายความเสี่ยง: เพิ่มความพยายามในการสำรวจตลาดเกิดใหม่ เช่น เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ตะวันออกกลาง และอเมริกาใต้ ปัจจุบันตลาดเหล่านี้มีกฎระเบียบเกี่ยวกับสาร PFAS ที่ค่อนข้างผ่อนปรน (เช่น บราซิลและอินเดียยังไม่ได้กำหนดขีดจำกัดสาร PFAS สำหรับสิ่งทอ) ซึ่งสามารถใช้เป็น “ส่วนเสริม” ให้กับตลาดสหภาพยุโรปได้
มุ่งมั่นให้ผู้ซื้อในสหภาพยุโรปได้รับ “สิทธิประโยชน์ด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ”: อธิบายต้นทุนที่เพิ่มขึ้นของกระบวนการที่ปราศจากฟลูออรีนให้เจ้าของแบรนด์ในสหภาพยุโรปทราบล่วงหน้า และเจรจาต่อรองราคาผลิตภัณฑ์ที่สูงขึ้น อันที่จริง ผู้บริโภคในสหภาพยุโรปยินดีจ่ายมากขึ้นสำหรับ “ผลิตภัณฑ์ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม” จากการสำรวจของสมาคมผู้บริโภคแห่งยุโรป (European Consumers Association) พบว่าสิ่งทอที่ติดฉลาก “ปราศจากสาร PFAS” สามารถเรียกเก็บค่าบริการเพิ่มเติมได้ 10%-15% บริษัทต่างๆ สามารถควบคุมราคาได้ด้วยการเน้นย้ำถึง “คุณลักษณะด้านสิ่งแวดล้อม”
IV. การสนับสนุนอุตสาหกรรมและนโยบาย: การลดภาระและเสริมอำนาจให้กับวิสาหกิจ
นอกเหนือจากการตอบสนองขององค์กรเองแล้ว สมาคมอุตสาหกรรมและหน่วยงานรัฐบาลยังให้การสนับสนุนองค์กรการค้าสิ่งทอต่างประเทศของจีนอย่างแข็งขันอีกด้วย:
สมาคมอุตสาหกรรมกำลังจัดตั้ง “แพลตฟอร์มการตอบสนองและการสื่อสาร”: หอการค้าจีนเพื่อการนำเข้าและส่งออกสิ่งทอและเครื่องนุ่งห่ม ได้จัด “การประชุมตีความข้อเสนอ PFAS ฉบับใหม่ของสหภาพยุโรป” หลายครั้ง โดยเชิญนักกฎหมายและผู้เชี่ยวชาญด้านการทดสอบมาตอบคำถามจากผู้ประกอบการ นอกจากนี้ พวกเขายังวางแผนที่จะจัดตั้ง “ห้องสมุดแบ่งปันเทคโนโลยีกระบวนการปลอดฟลูออรีน” เพื่อช่วยให้วิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมลดอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดเทคโนโลยี
รัฐบาลท้องถิ่นกำลังให้ “เงินอุดหนุนสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิค”: มณฑลเจ้อเจียง เจียงซู กวางตุ้ง และมณฑลอื่นๆ ได้รวม “กระบวนการเปลี่ยนแปลงสิ่งทอที่ปราศจากฟลูออรีน” ไว้ในนโยบายสนับสนุนการค้าต่างประเทศในท้องถิ่น วิสาหกิจต่างๆ สามารถขอรับเงินอุดหนุนได้สูงสุด 30% ของต้นทุนการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิค และได้รับส่วนลดค่าธรรมเนียมการทดสอบ
กระทรวงพาณิชย์กำลังส่งเสริม “การเจรจามาตรฐานจีน-สหภาพยุโรป”: กระทรวงพาณิชย์ได้ถ่ายทอดความต้องการที่สมเหตุสมผลของบริษัทจีนไปยังสหภาพยุโรปผ่านกลไกคณะกรรมการเศรษฐกิจและการค้าร่วมจีน-สหภาพยุโรป และกำลังดำเนินการกำหนด “ระยะเวลาเปลี่ยนผ่าน” หลังจากที่ข้อเสนอมีผลบังคับใช้ เพื่อให้บริษัทขนาดกลางและขนาดย่อมมีเวลามากขึ้นในการปรับตัว
เวลาโพสต์: 18 ส.ค. 2568